评审规则应以公开文件为基础，区分规则文本与外部观察。

评分维度与权重阅读：编辑时要区分已发布信息、历史记录和待核实项目，不用推测填补未知细节。

不同材料和环境会带来不同效果，需结合实际场景解释而不是套用单一结论。

不虚构人物身份、评委评语、奖项或未公布数据，不将个人观点写成官方结论。

分析时可从结构、比例、节奏和视线入手，用可观察的特征支撑结论。

整理公开评分规则、评审流程与赛事公平性议题。

资料原则\uff1a}上线前核对公开来源和授权范围。如无可靠来源，不把推测当成事实。

阅读时可结合具体作品和来源记录进行核对，保留编辑更新的时间与依据。